×↔☆;敏感肌護膚市(shì)場(chǎng)的(de)≠$©™容量還(hái)在擴大(dà)，不(bù)止是(shì)外∑→π(wài)部環境污染的(de)影(yǐng)響，化(huà)妝品濫用(yòn ♦&≤g)也(yě)是(shì)愈來(lái)愈多(duō)§"☆‌人(rén)變成敏感肌的(de)原因。由此，一(yī)波主打高(gāo)ε‍濃度、強功效的(de)國(guó)産功效護膚品牌，日(rì)漸成為(wèi)消®¥費(fèi)者的(de)新寵。可(kě)在如(rú)火(huǒ)如(r$​‍ú)荼的(de)創業(yè)熱(rè)潮中，有(yǒu)人(rén)認為(​≥≈¶wèi)海(hǎi)內(nèi)外(wài)品牌的(d✔δ©e)代差在原料制(zhì)劑領域，也(yě)有(yǒu)本地(dì)上 π ÷(shàng)遊原料廠(chǎng)認為(wèi)，二者并無£≤↑ 差别，打著(zhe)國(guó)貨旗号卻強調自(zì÷>÷‍)身(shēn)原料來(lái)自(zì÷♠β)海(hǎi)外(wài)的(de)品牌，反®×↑✘倒有(yǒu)自(zì)相(xiàng)矛盾嫌疑。而這(zhè♣¥↔≥)種争執背後，不(bù)隻是(shì)生(shēn$©g)意上(shàng)的(de)考量，還(hái)有×✘ε (yǒu)國(guó)貨化(huà)妝品創新，不(bù)能(nα>®★éng)在原料創新階段失語的(de)現(x ↑σ&iàn)實。
　　近(jìn)日(rì)，貝泰妮董事(s<✘hì)長(cháng)郭振宇在一(yī)次公開(kāi)活動上(shàng)如∏↕Ω↓(rú)此談到(dào)：“《化(huà)妝品功效宣稱評價規範》算(suàn)¶•γβ是(shì)給行(xíng)業(yè)保♣✔駕護航了(le)”。今年(nián)5月(yuè)1日(rì)，前述規範正式實施。這(ε↓φzhè)意味著(zhe)，在“藥妝”稱謂被禁>α止後，功效性護膚有(yǒu)了(le)另一(yī ♣‍☆)層法規意義上(shàng)的(de)認可(kě)。

　　财經網産經注意到(dào)，包括玉澤、∑γ薇諾娜以及諸多(duō)創立不(bù)久的(de)φ•δ功效性護膚品牌，常打出“醫(yī)研共創”的(de)口号，宣傳口徑囊括了(l≠←e)各類皮膚領域知(zhī)名醫(yī)院、醫(yī)生(shēng) ♣。百植萃甚至會(huì)邀請(qǐng)醫(yī)生(shēng)參與直播。
　　但(dàn)強功效和(hé)醫(yī)療功效、 §藥妝與醫(yī)生(shēng)醫(yī)院之間(jiān)的(deβ←←)關聯尺度，行(xíng)業(yè)一(yī)直在摸索中。此次規範，則對(du☆ ×λì)不(bù)同層次的(de)功效列舉了(le)不(bù)同ε‌₹★水(shuǐ)準的(de)評價規則。例如(rú)，具有←★☆♦(yǒu)祛斑美(měi)白(bái)、防曬、祛痘、滋養和(hé)♠•δ修護功效的(de)化(huà)妝品，需要(yào)&↑‍♣進行(xíng)人(rén)體(tǐ)功效評價試驗。需要&↕(yào)文(wén)獻資料、人(rén)體(tǐ)試驗、實驗室實驗的 σ↕↔(de)門(mén)檻，理(lǐ)論上(shàng)可(kě)以排σ‍除一(yī)批容易讓人(rén)“爛臉”的(de)化(huà)妝品。
　　“其實除了(le)環境污染和(hé)心理(lǐ)壓力，濫用★≤(yòng)化(huà)妝品也(yě)是(shì)造成敏感肌人σ∑(rén)群增多(duō)，功效性護膚需求↔ε增加的(de)原因。”郭振宇透露“有(yǒu) ±¶​醫(yī)院院長(cháng)跟我說(shuō)，80%的(de)敏感肌都(d‌£ ōu)是(shì)濫用(yòng)化(huà)妝品引發的(de₹© €)。”
　　百植萃CEO Nancy則提到(dào)，敏感肌的★σ(de)皮膚屏障已經受損，濃度高(gāo)産品其實是(shì)負擔©®↕β，應當遵循先修複的(de)原則。而功效型護膚，在從(cóng)藍♠≤™(lán)海(hǎi)到(dào)紅(hó§×ng)海(hǎi)，甚至是(shì)血海(hǎiπφ♠)的(de)演進中，未來(lái)競争關鍵不(bù)是(shì)φ¥投更多(duō)錢(qián)（營銷），而是(shì)做(zuò¶∑)更多(duō)臨床實驗，用(yòng)做(zuλ∞ò)藥态度做(zuò)護膚品。
　　可(kě)愈多(duō)功效性護膚産品的(de)誕‌€>∏生(shēng)，甚至宣稱“皮膚學級護膚品”的(dΩ±α×e)存在，常常擁堵在某一(yī)兩類雷同包裝話(huà)術(shù)和(♠λ'hé)成分(fēn)的(de)賽道(dào)中。
　　例如(rú)，玉澤、The Ordinary、HFP三家(♣ jiā)品牌都(dōu)推出主打藍(lán)銅+勝肽的(dδ≠e)精華産品。350元的(de)Ordinary的(de)" Ω藍(lán)銅濃度宣傳為(wèi)1%。920元的(de)HFP黑( ↔§hēi)标藍(lán)銅勝肽濃度則是(shì)≠ ∞ 10‰（千分(fēn)之十）。452元的(de)玉澤精華液未直接披露具™✘σΩ體(tǐ)濃度比例，但(dàn)從(cóng)濃¶↓ ‍度由高(gāo)到(dào)低(dī)的(de)标識排序看(kàn)，藍(l≥•án)銅勝肽排名第三，其更主推純度超98%這(zhè)一(yī®β↔)數(shù)據。

　　
　　圖片來(lái)源：淘寶截圖

　　藍(lán)銅勝肽不(bù)是(shì)一(yī)個(gè)走紅(hóng∏↕λ↑)的(de)成分(fēn)組合，勝肽+玻尿酸、£βδ₽純勝肽的(de)精華，也(yě)被歐萊雅集團的(de)薇姿和(héΩ↔→¥)YSL采用(yòng)過。而歐萊雅将成分(fēn ≤)通(tōng)用(yòng)于旗下(xià)不(b≈→ù)同品牌的(de)操作(zuò)也(yě)早有(yǒu)先例。修麗(lì)可☆®(kě)的(de)B5保濕精華、理(lǐ)膚泉的(de)玻尿酸精華液亦與® ¶前述勝肽+的(de)思路(lù)相(xi¶₽àng)似。
　　可(kě)即便海(hǎi)內(nèi)外(wài)護膚品在成分(fēn)配Ω∞¶δ方組合選擇上(shàng)相(xiàng)似，郭振宇坦言，本土(tǔ)和(α✘hé)國(guó)際品牌在原料制(zhì)劑上(shàng₩↑₹)依然有(yǒu)代差。
　　研究多(duō)肽近(jìn)10年(nián)的(de) •化(huà)妝品原料上(shàng)遊廠(chǎng)家(jiā)> ✘ 維琪生(shēng)物(wù)創始人(rén)丁文σφ×(wén)鋒告訴财經網産經，客觀而言，以往國(guó)內(§>≤↔nèi)化(huà)妝品原料采用(yòng)許可(kě)目錄+禁用(γδyòng)目錄制(zhì)，想新增原料通(tōng)過申請(qǐng)<↑×很(hěn)難。而海(hǎi)外(wài)是φα×(shì)禁用(yòng)目錄制(zhì)，所以不(bù)少(shǎo)人( ≠™↑rén)偏好(hǎo)從(cóng)海(hǎi)外(wài)進口♣÷₩原料，國(guó)內(nèi)的(de)化(huà)妝×<× 品原料創新确實落人(rén)一(yī)步。
　　但(dàn)對(duì)于那(nà)些(xiē)海(hǎi)內(nèiσ§÷±)外(wài)都(dōu)有(yǒu)能(néng)力生(shēng)産的<→(de)原料，其認為(wèi)通(tōng)常在品質上(σ↑shàng)并沒有(yǒu)根本性區(qū)≈≠↕别。“如(rú)果一(yī)個(gè)品牌标榜自(zì)己是(sh✘"' ì)國(guó)貨，但(dàn)又(yòu)同時(£γ∏shí)鼓吹自(zì)己的(de)原料來(lái)自(zì)進✘✘♦✘口，有(yǒu)些(xiē)自(zì)相(xiàng)矛盾。”丁≈π←✘文(wén)鋒談到(dào)。
　　财經網産經在淘寶檢索發現(xiàn)，當下(xià)确實有(yǒu)一(y✘↓ī)些(xiē)新創品牌存在同時(shí)使用(yòng)國(guó)≠♣貨+進口兩個(gè)概念的(de)情況。例如(rú)，優時(←↔♣γshí)顔的(de)“黑(hēi)引力”精華在詳情頁宣傳，自(zì) "≤≈己的(de)新一(yī)代六勝肽PRO是(shì)源自(׶zì)西(xī)班牙。麗(lì)舒丹的(de)B5精華則提到(dào)自(z δ↕ì)己的(de)10%含量煙(yān)酰胺是(shì)進口。HBN的(de)視"<‍"(shì)黃(huáng)醇眼霜精華提到(dào)“塗抹式肉毒素源自(zì→←)西(xī)班牙”、“德國(guó)二裂酵↑"母”、“高(gāo)純咖啡因源自(zì)意大(d <à)利”。HFP則介紹自(zì)己是(shì)✔$δ'與日(rì)本林(lín)原株式會(huì)社等知(z♥εhī)名配方原料合作(zuò)研發、國(guó)內(nèi)生(sh®"γ​ēng)産的(de)護膚品品牌。

　　
　　圖片來(lái)源：淘寶截圖

　　除此之外(wài)，一(yī)直對(duì)外(wài)↕↕✔宣稱自(zì)己依托于雲南(nán)植物(wù)的(de)薇諾娜×± ，以涉及商業(yè)機(jī)密為(wèi)由未回複财經網産經關于其原料 Ω↕↑是(shì)否全部來(lái)自(zì)國σ↔™♥(guó)內(nèi)的(de)提問(wèn)。玉澤也(yě)未©'就(jiù)原料問(wèn)題作(zuò)出回應。
　　百植萃CEO Nancy則向财經網産經談到(dào)，自(zì)己是(>≤£shì)國(guó)産進口原料都(dōu)會(huì)用(yε∏òng)。主要(yào)考慮同一(yī)原料的(de< γ)穩定性，以及該原料商對(duì)原料的(de)獨¶£&占性。後者目的(de)在于配合品牌定位的(de)競争區(qū)>≠♥✘隔。“客單價兩百以上(shàng)的(de)産品，原料價ε∑&∏格一(yī)般不(bù)是(shì)大(dà)的(de)考量點>↔♣₹。”Nancy向财經網産經透露。
　　而丁文(wén)鋒告訴财經網産經，功效性護膚品的(d✘©®e)走紅(hóng)，讓自(zì)己向品牌方輸出教φ∏♠育了(le)十多(duō)年(nián)的(de)多(duō)肽等原料，≠γ在近(jìn)兩年(nián)有(yǒu)βΩ&了(le)認可(kě)度的(de)明(mí♠→∑ng)顯提升。但(dàn)其也(yě)坦言，需γ✘ 求的(de)攀升，并未讓上(shàng)遊原料€​方坐(zuò)地(dì)起價。不(bù)少(shǎo)純∞↔ε♠粹賣化(huà)工(gōng)品的(de)廠("φ♠chǎng)家(jiā)甚至還(hái)在以價格換市(shì)場(chǎng≥Ω)份額。而其已在以往的(de)原料微(wēi)創新基礎上(€σshàng)，逐步嘗試向下(xià)遊直接提供研發好(hǎo)的(de)專利配®≈φ方半成品，以通(tōng)過适當價格保護自(zì)己≥∑α→。
　　“中國(guó)化(huà)妝品的(de)創新，不(bù)能(néng>"π)沒有(yǒu)原料創新。”丁文(wén)鋒感慨道(dào)♣☆σ↔。“化(huà)妝品一(yī)半是(shì)科(kē)技(jì↔↑)，一(yī)半是(shì)藝術(shù)，但(dàn)它終歸依托于物(wù✔₩)質生(shēng)産。（營銷、包裝的(de)中國(guó)風(fēng)下 £♠‌(xià)），國(guó)潮化(huà)妝品是(shì)¥✔₽→有(yǒu)了(le)文(wén)化(huà)自(zì)信，但(d±'₽àn)還(hái)得(de)有(yǒu)科(kē"♠±)技(jì)自(zì)信。沒必要(yào)非說(shu§↔∑₽ō)自(zì)己來(lái)自(zì)西(xī♣≠↕‌)班牙、意大(dà)利。”其介紹，原料端的(de)創新環境正在逐步→§®放(fàng)開(kāi)，企業(yè)可(kě)以在大(dà)量試驗σ≈©通(tōng)過後，去(qù)監管部門(mén)申請(qǐn♦®g)目錄備案。
　　研發創新的(de)投入産出周期比不(bù)上(shàng)γ∑營銷投放(fàng)見(jiàn)效快(kuài)，但(dàn)卻是(s≤≠£hì)一(yī)個(gè)網紅(hóng)品牌長γ&(cháng)紅(hóng)的(de)立身(shēn)之本。借★☆☆₹助新興渠道(dào)紅(hóng)利驅動的(de)新品牌每年(nián÷‍©β)都(dōu)在湧現(xiàn)，但(dàn)快(kuài)錢(q♠‍ián)之後，不(bù)被換代淘汰的(de)，隻有(y↕×δ∑ǒu)那(nà)些(xiē)在原料、技(jì)術(shù)☆✔上(shàng)不(bù)受制(zhì)于人(rén)的(de)團隊。這"​(zhè)一(yī)點，在化(huà)妝品、食品等一(yī)系列新消費(fè&£‍σi)熱(rè)土(tǔ)上(shàng)，都(​←¥dōu)将是(shì)不(bù)會(huì)被推翻的(de)規律。

特别聲明(míng)：以上(shàng)內(↓Ω™€nèi)容(如(rú)有(yǒu)圖片或視(shì)頻(pín♥‍)亦包括在內(nèi))為(wèi)自(zì)媒體(tǐ)平台​♦“網易号”用(yòng)戶上(shàng)傳并發&>∞→布，本平台僅提供信息存儲服務。